《两个铁球同时着地》教学设计
作为一名专为他人授业解惑的人民教师,可能需要进行教学设计编写工作,教学设计是连接基础理论与实践的桥梁,对于教学理论与实践的紧密结合具有沟通作用。教学设计应该怎么写呢?以下是小编收集整理的《两个铁球同时着地》教学设计,仅供参考,大家一起来看看吧。
《两个铁球同时着地》教学设计1一、教学目标:
1 .学会本课10个生字及其组成的经常使用词语。
2. 能正确、流利有感情地朗读课文;能背诵课文第三自然段。
3. 学生在充分理解课文基础上回答“思考.练习”中1、2、3的问题。
5. 在教师的指导下,能给课文分段,说出段落大意。
6. 学生能从伽利略敢于斗胆怀疑大哲学家的说法,并经由过程反复试验证明自己的怀疑是对的,熟悉到权威的话往往不全是对的,教育学生学习伽利略破除迷疑,献身科学的精力。
二、重点、难点:体会露义深刻的句子
b哪些词最能体现?(当作不容更改的真理、疑奉、责备)
第一课时
教学目标:
5. 在教师的指导下,能给课文分段,说出段落大意。
一、谈话:
(简介亚里士多德:他是两千多年前希腊的哲学家,同时也是科学家。在生物学、生理学、医学等方面都有杰出的贡献。)
“责备”在什么情况下责备?(在人们怀疑亚里士多德说的话的情况下。)
三、按自然段读课文,边读边划出自然段的中心句或主要词句,再接洽概括自然段段意。
④从这段中,你还知道什么?
五、总结:全文共六个自然段,是以简介人物、提出问题、多次试验到公开验证,紧紧环绕两个铁球着地的问题展开论述的,段与段之间联系得十分紧密。
2.书上是怎样介绍伽利略的?
b.师:这句话就有错误,你们谁敢于提出疑问?
教学目标:
“你是什么意思?难道要违背人类的真理吗?”
2. 能正确、流利有感情地朗读课文;能背诵课文第三自然段。
3. 学生在充分理解课文基础上回答“思考.练习”中1、2、3的问题。
自己试验 公开试验 速度与重量有关
教学过程:
一、谈话导入,埋下伏笔。
③面对人们的责备、嘲讽、讥笑、奚落,伽利略怀着必胜的狐疑登上了比萨斜塔,结果如何呢?请看:(演示两个铁球同时着地)
2.引出亚里士多德的一句话。
a.有这样一句话,千百年来从没有人怀疑过“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的必定先着地,速度是1磅重的10倍。”
b.分析这句话:你们懂这句话么?(想读就读)
2学习伽利略自己做试验部分。
二、简介人物,激趣生疑。
1.这句话是谁说的?
《两个铁球同时着地》介绍了两个人物,一个是伽利略,一个是亚里士德,他们是怎样的人物,按你的熟悉作一个简单的介绍。(教师补充)
伽利略 亚里士多德
(伽利略是17世纪意大利伟大的科学家。他25岁时就已经当上了数学教授。)
三、整体感知,把握主题。
3再给你们一个机会:开头,我们说过高尔基的一句话,谁来质疑?
1.快速读课文,想一想:他们的联系主要环绕一个什么问题?
2.学生说,师总结:两个铁球着地(板书)
总结全文: 经由过程古天这节课的学习,我们不仅知道了伽利略有不迷疑权威,敢于怀疑,献身科学的精力,同时,我们自己也有了这种意识。希望你们在古后的学习中勇于思考,用认真、严谨的立场对待学习。
过渡:谁对谁错呢?
四、质疑接洽,精讲钻研。
(一)细析亚里士多德的话。
1.再次出现亚里士多德的话。(集体读)
a这是亚里士多德说的话,在当时的情况下人们会对他的话怀疑么?为什么?
过渡:这两个结论是自相矛盾的,伽利略多么地爱动脑筋,不迷疑权威,他不仅敢怀疑,还勇敢地进行试验。
“疑奉”是什么意思?(相疑的程度深,疑仰、崇奉)
“册本是人类进步的阶梯。”
1.高尔基曾说过“册本是人类进步的阶梯。”有没有人怀疑过这句话?为什么?
1 .学会本课10个生字及其组成的经常使用词语。
(这个反问句说明人们对亚里士多德疑奉的程度。)
2伽利略是怎样想的?用“-——”画出伽利略对亚里士多德的话产生怀疑的句子。
两个结论,接洽后总结(一慢一快)板书
三、教学时间:两课时
(二)细析伽利略试验及其结果部分。
1提问:课文中从哪儿到哪儿写他做试验的过程?实验分几步?
(a自己试验b公开试验)板书
强调什么?(速度与重量有关)板书
b.从结果“都”、“的确”、“总是”三个词可以看出什么?
c.得出结论:这句话应该改成——
a.从哪些词语中看出伽利略对试验认真的科学立场?(反复、许多次)
他为什么这样做?(因为他面对的是亚里士多德,他不能因陋就简。)
①自由读课文,想一想:从这部分中你知道伽利略是怎样对待自己的试验? 结果如何?
(可以看出亚里士多德说的这句话是错的。)
c.伽利略慎重地作出什么结论?(两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。)
3.减上两个字就是伽利略的观点。(同时补充板书)
四、给课文划分结构段并概括段落大意
(伽利略要在比萨城的斜塔上做一次公开的试验。)
⑤过渡:这样的宣布是需要有多大的勇气啊!因为等于公开向人们心中的亚里士多德挑战。
3学习在比萨斜塔上做公开实验部分:
①出示比萨斜塔的照片。
师述:比萨斜塔在意大利比萨城内,塔共8层,建到第三层时,地基入手下手倾斜,该塔由于“斜而不塌”名声远扬,1590年,伽利略在塔上做公开试验,该塔名声更大。
公开试验的消息一传开,前来看试验的人很多,人们是怎样议论的?
②找出书上描写人们议论的句子。(人们来的目的,人们的立场)
集体读,个别读。(读出人们对伽利略责备、嘲讽、讥笑、奚落的语气)
c读反问句,读出责备的语气。
④面对这样的结果,人们体现怎样?(惊讶)为什么?
(因为,人们疑奉亚里士多德,把他的话当作不容更改的真理,而伽利略的结果出乎人们的料想之外。)
⑤人们清楚明明了一个什 ……此处隐藏38155个字……与老师一起参加表演。(课件出示)
“消息很快传开了。到了那一天,很多人来到斜塔周围,都要看看在这个问题上谁是胜利者,是古代的哲学家亚里士多德呢,还是这位年轻的数学教授伽利略?有的说: ‘这个青年真是胆大妄为,竟想找亚里士多德的错处!’有的说:‘等会儿他就固执不了啦,事实是无情的,会让他丢尽了脸!’”还有的人( )地说:“___________。”
生:汇报(精彩的出列参与表演)
师:(站在凳子上俯视大家)我就是伽利略,我站在比萨斜塔上正在做试验。我左手拿着1磅重的铁球……
生:(议论纷纷)参与表演的同学则尽情的想怎么说就怎么说(合理安排好扩音器)。
师:从刚才的议论声中,你听出了什么?(猜疑、指责、唾骂、怀疑、鼓励……)
师:伽利略顶着人们的种种猜疑,甚至是唾骂,依然坚信自己的观点。他是不是平白无故,只是年轻人为了出出风头而故弄玄虚呢?他是怎么怀疑推理的?
三、明理,丰实伽利略形象
师:课件出示
(他想:如果这句话是正确的,那么把这两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下的速度就应当比10磅重的铁球慢;但是,如果把拴在一起的两个铁球看作一个整体,就有11磅重,落下的速度就应当比10磅重的铁球快。这样,从一个事实中却可以得出两个相反的结论,这怎么解释呢?)
生:自由诵读,谈自己的收获。
师:课件分别演示伽利略的两种推理。谁愿意做小小解说员,老师一边演示,你就一边帮伽利略解说?
师:是的,从同一个事实中却得出了两个截然相反的结论,这的确让人难以质信。我们再来看看当时的权威人士——亚里士多德的观点。
师:两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。同时演示亚里士多德的观点。
师:这怎么解释呢?
师:是的,从同一句话中就得出两个不同的结论,无疑证明亚里士多德的话存在问题!难道伽利略就单通过文字推理推测亚里士多德的话错了吗?他还怎样做了?
生:(伽利略带着这个问题反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。)(课件出示)
师:“反复”的近义词是什么?
生:重复
师:能把“反复”换成“重复”吗?一、二组读“反复”句,三、四组读“重复”句;个人比较读。(课件出示)
a、伽利略带着这个问题反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。
b、伽利略带着这个问题反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。
生:不能,重复只是单调的机械的再次做;而反复就不同,反复不但是做的次数多,而且每做一次都会在上次的基础上改变试验因素或者是改进试验方法。
师:那么伽利略反复做这些试验时还是在同一个地方,同几个铁球,同样的高度……做吗?他可能改变了什么?
生:可能用了20磅重的铁球和5磅重的铁球;可能用了大理石球;可能是在100米高处自由下落;可能是……
师:是呀,伽利略通过改变高度、球的材料、大小……通过自己严谨的试验来求证的态度,最终得出了正确的结论:(课件出示)
(两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。)
师:因为伽利略大胆推测,反复试验,他凭借对真理的执著追求,勇敢的舍弃盲目的信奉,通过反复多次科学严谨的试验,在比萨斜塔上向世人公开试验,向权威发起挑战。(板书:大胆推测,反复试验)终于让人们明白了——(课件出示)
(这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是全都对的。)
师:难道就只有亚里士多德会犯错误吗?比较句子,比较读。
a、这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是全都对的。
b、这时大家才明白,原来亚里士多德这位大哲学家,说的话也不是全都对的。
师:能换吗?
生:不能,b句只告诉我们只有亚里士多德这位大哲学家说的话不全都对。其实除了他,还有很多科学家、著名人士也会说错话。
师:那你觉得谁说的话也不是全都对的?
生:毛泽东、郭沫若、孔子、老师、同学……
师:是的,在现实生活中,我们应该批判的去接受一切,取其精华,弃其糟粕。不盲从,要具有怀疑的精神。
师:伽利略就是质疑的典型代表,他不迷信权威,他不怕别人嘲笑,不顾别人的责骂,甚至于不畏惧当时势力最强大的教会组织。他一生执著的追求真理,贡献卓著。(课件出示)
(伽利略·伽利雷 (1564~1642) 是意大利文艺复兴后期伟大的天文学家、力学家、哲学家、物理学家、数学家。也是近代实验物理学的开拓者,被誉为“近代科学之父”。为了纪念伽利略的功绩,后人把木卫一、木卫二、木卫三和木卫四称为伽利略卫星。…… )
四、运用,质疑教材。
师: 学习了这篇课文相信同学们一定受益匪浅。那现在同学们你仔细读读伽利略得出的结论这几句话。(课件出示)
(两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。)
师:你觉得它表达没有出入吗?(引:同样重的铁球一个从10米高处落下,一个从100米高处落下,也同时着地?)
师:(课件出示)
(两个不同重量的铁球同时从同一高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。)
师:作者、教材编者也有失误的时候呀!
板书:信奉——怀疑 大胆推测
反复试验
作业:
一、 识记关于“真理”的名言警句:
1、只有忠实于事实,才能忠实于真理。 —— 周恩来
2、世界上没有绝对的真理,只有绝对追求真理的人。
3、真理的大海,让未发现的一切事物躺卧在我的眼前,任我去探寻。 —— 牛顿(英国)
4、人的天职在勇于探索真理。 ——哥白尼(波兰)
5、一切推理都必须从观察与实验得来。 ——伽利略 (意大利)
6、总有一天,真理会取胜。即使真理在他一生中未能得到胜利,为了坚持真理也会使他变得更好,更加聪明。 ——赫胥黎(英国)
二、搜集像伽利略这样的科学家,阅读他们的个人资料。比如布鲁诺……
布鲁诺,意大利文艺复兴时期伟大的思想家、自然科学家、哲学家和文学家。他批判了被教会奉为神圣不可侵犯的地心说,勇敢地捍卫和发展了哥白尼的太阳中心说,并把它传遍欧洲。正因为如此,布鲁诺引起了罗马宗教裁判所的恐惧和仇恨。1600年2月17日,布鲁诺被处以火刑。他向围观的人们庄严地宣布:“黑暗即将过去,黎明即将来临,真理终将战胜邪恶!”英勇就义!1889年6月9日,在布鲁诺殉难的罗马鲜花广场上,人们为他树立了一尊铜像,以永远纪念这位为真理而呐喊、为科学而献身的伟大思想家。
文档为doc格式